邢立志(石东)
余国城
郑向农专栏
王超然
韩世明
伍文胜
陈庄
马连祺
王凯
沈小皴
石鸿
张弓 金利
李宗玮专栏
任重
王士彬
宋静亮
初中海专栏
张凡峻
方宪军
田百顺
丁再献
高清磊
吕学海博士
刘文海
李平
缪伟国
袁大川
王祝之·王南
荣润
李荣生
伊和君
杨涛
孙兆成
顾奇峰
殷允功
邹贻让
李秉檀
冯占奎专栏
刘星
王孔华
朱德福
朱全增专栏
娄本忠
董二源
刘传训
张继涛
吴玉田专栏
樊明朝
妙莲
武勇
赵大郡
唐志珍
龙则霏
高远龙
了尘
徐曙光
梁军
伯鸿
秦元增
苏继彬
徐立业
王思懿
唐迎春
李念东
王义平
雁廷
程国治
高亢
关耀久
刘祜
魏茂露
杨波
曹玉梅
张亚
宋霞
王志刚
吕洪生
张勇
石巍
白军正
张成泽
陈国祥
周末
牛庆谋
高岱专栏
李珂钧专栏
刘兆鸿
张学刚
刘光达
李炳武
赵清国
白晓
王传友
孔宪华
刘亚东
周强
党晓冬
徐玉华专栏
程乐静
刘扬
栾艳华
徐磊
孙文松专栏
刘化雨专栏
于洋
刘志红
徐世立
崔士英
刘玉璞专栏
曾昭明专栏
夏广怡
寿一峰专栏
王平
宋庆国
晋葆良专栏
房军
赵德勋
王建明
朱春湖
陶古专栏
郭执铨专栏
张乐毅专栏
李稼夫专栏
黄彬
高月塘
薛伟东专栏
刘岩
孙敬会专栏
李光新
张兴华
张伟宁
吴越
王胜华专栏
郭英培专栏
杜仲增
徐康专栏
张克华专栏
赵圣燕
张仲亭专栏
王立志专栏
胡伟东
魏杰
李伟
李丽
张旭
刘春宏专栏
张跃进专栏
陈乃斌
王玉殿
陈惠东
曹立华
王旭东专栏
朱学达专栏
杨枫专栏
程风子专栏
董广鲲专栏
孙墨龙专栏
尹延新专栏
李崇庆
陈凤玉专栏
张洪源
李广平
韩学中
南海岩
卢禹舜
赵佑铭(执白)
郑培靖专栏
荀士
倪惠明
杨晓阳专栏
何加林专栏
张望专栏
李翔专栏
袁武专栏
徐永生专栏
宋丰光专栏
曾先国专栏
赵卫专栏
何家英专栏
马海方
王小晖
岳海波专栏
梁文博专栏
史国良专栏
孔维克专栏
梁占岩专栏
路永仁专栏
白云乡专栏
老圃专栏
周逢俊专栏
张志民专栏
王伟专栏
田黎明专栏
范扬专栏
满维起专栏
苗再新专栏
王阔海专栏
冯远专栏
王明明专栏
唐用力专栏
陈全胜专栏
孙庆春
徐鲁白专栏
王雪峰
赵建成专栏
王镛专栏
刘二刚专栏
潘公凯专栏
张复兴专栏
龙瑞专栏
何水法专栏
霍春阳专栏
孙其峰专栏
刘大为专栏
蔡超专栏
卓鹤君专栏
吴泽浩专栏
项维仁专栏
石倩专栏
范奉存
杨力舟专栏
张宏宾专栏
郭志光专栏
贾又福专栏
程大利专栏
王有政专栏
萧维永专栏
杜滋龄专栏
吴山明专栏
刘国辉专栏
郭怡宗专栏
石齐专栏
丁宁原专栏
范曾专栏
蓝立克专栏
贾平西专栏
于志学专栏
曾宓专栏
刘文西专栏
喻继高专栏
方增先专栏
杨之光专栏
当前所在位置:首页 > 拍卖

艺术品投资过程是不是要缴纳增值税?

发布时间:2016-4-28 7:19:24    点击率:1554次
投资人在拍卖市场购买艺术品,需要付出的成本是拍卖落槌价及12%-15%的佣金。这个佣金是给中介机构拍卖公司的酬劳。佣金的计算基础是落槌价。国内佣金比例最近几年一直在不断提高,刚开始是10%,后来是12%,今年又提高到了15%。一般而言,买家想在拍卖公司那里享受到佣金优惠的可能性几乎为零,即便是超级买家,佣金比例也没有谈判的余地,这是一个刚性的成本。就这个交易过程中,买家并不需要承担任何税收成本。拍卖公司的佣金收入要向税务机关缴纳营业税金。

  投资人要重点关注出售环节的税收。关于个人艺术品拍卖所得的税收问题,国家曾于1997年出台了《国家税务总局关于书画作品、古玩等拍卖收入征收个人所得税有关问题的通知》(国税发[1997]154号),国家税务总局于2007年又出台了《关于加强和规范个人取得拍卖收入征收个人所得税有关问题的通知》(国税发[2007]38号),1997年的文件同时废止。

  根据最新的文件规定,以个人名义送拍所得要缴纳个人所得税。分两种情况,一种是作者自己的文字作品或复印件拍卖所得纳税,此种情况在此不予讨论。另一种是个人拍卖其他财产所得纳税,这里的“其他财产”自然就包含了艺术品在内。这种情况缴纳个人所得税有两种情况的税率,一种是20%,另一种是3%。

  20%的税率适用的情形是,卖家有合法有效的凭证,比如税务机关监制的正式发票、相关境外交易单据或海关报关单据、完税证明等,同时还允许扣除有关的合理费用,比如实际支付的拍卖佣金、鉴定费、评估费、图录费、证书费等费用,拍卖落槌价扣除取得原值与有关合理费用后的余额,按20%缴纳。

  3%的税率适用的情形是,卖家如不能提供合法、完整、准确的财产原值凭证,不能正确计算财产原值的,则按转让收入额的3%征收率计算缴纳个人所得税;拍卖品为经文物部门认定是海外回流文物的,按转让收入额的2%征收率计算缴纳个人所得税。

  《松柏高立·篆书四言联》落槌价是3.7亿元,卖家要缴纳税金的计算方式是,一是,如果卖家有合法的原值发票,按20%计算。据说卖家总共的购买成本为2000万元,15%佣金5550万元,纳税所得额为29450万元,按20%计算要缴纳5890万元税金。一是,如果卖家没有合法的原值发票,按3%计算。扣除15%佣金后,纳税所得额为31450万元,按3%计算要缴纳943.5万元税金。

  在现实操作中,大家更愿意按3%来计算缴纳,主要原因是操作便捷。原值扣除法在操作上很麻烦,缺乏一定的可操作性,尤其是谁来完成这个原值确定就更麻烦了。现行的体制是由拍卖公司代扣代缴,那么是否就意味着拍卖公司要承担起确认的责任呢?进一步说,拍卖公司是否有足够的能力来完成这项工作呢?如果税务机关一笔一笔去核对,纳税效率无疑是低下的,纳税管理成本无疑是高昂的,所以,表面上看3%税率使国家少收了不少税金,但由于操作方便,一分都不会少。

  随着艺术品作为一种投资品的观念深入人心,除了个人以外,越来越多的机构在参与投资,国家在税法上仅规定了个人名义送拍的情形,并未明确机构送拍应该纳税的规定,这给机构投资者带来一定的麻烦。当然,机构同样可以以个人名义去送拍。问题在于,机构成本与个人成本是不一样的,机构有人工成本、房租成本等等,如果同样以个人名义去送拍,且不说会计账务不好处理,仅负税来说肯定是偏重了。假如机构是公司性质,还要承担企业所得税,如果机构是合伙企业,虽然免去了企业所得税一项,但个人实现收益后仍要缴纳个人所得税。

  关于机构名义送拍这一情形,有种说法是企业要缴纳增值税,这一说法有点类似于个人送拍的原值扣除法,即按增值部分缴纳税金。如果真有这个规定,企业不会去以机构名义送拍,而只须以个人名义送拍即可。否则企业的负担太重。

  总之,针对艺术品投资这些情况,目前税法体系仍缺乏全盘的考虑。对于投资人来说,这不仅是一个成本的问题,还是一个潜在的税务风险。
分享: 
画家|书画|名家|润格|号外